عدد ناخبي مدينة
زغرتا قد تضاعف خلال اربعون سنة، اذ كان 9160 ناخباً سنة 1960 واصبح 18430 ناخباً
سنة 2000 ليرتفع الى 21064 ناخب سنة 2009. يتوزع هؤلاء على 34 قلم اقتراع.
|
المراحل
الانتخابية |
1960 |
1972 |
1996 |
1998 |
2000 |
2005 |
2009 |
|
عدد الناخبين |
9160 |
10536 |
17764 |
18018 |
18430 |
19772 |
21064 |
الاحياء الخمس
في زغرتا والتي يعود تاريخ تقسيمها الى سنة 1928 هي: حي السبدة الشرقي، حي السيدة
الغربي، حي الصليّب الجنوبي، حي الصليّب الشمالي و حي المعاصر. يتوزع الناخبون على
هذه الاحياء بارقام متفاوتة و الرسم البياني التالي يبرز نسبة الناخبين في كل حيّ
من احياء زغرتا من مجموع ناخبي مدينة زغرتا.

للناخب
الزغرتاوي اجمالاً خصوصية قلما تتأثر بالتغيرات السياسية. الانتماء الاول لاكثرية
الناخبين هي العائلة ... والتحالف الانتخابي هو تحالف بين عائلات ... ومصلحة الوطن
تمر اولاً بمصلحة العائلة ... وزعيم العائلة هو من يحدد الخيار او الخط السياسي.
|
|
2005 |
2009 |
||||
|
عدد الناخبين |
عدد المقترعين |
نسبة المقترعين |
عدد الناخبين |
عدد المقترعين |
نسبة المقترعين |
|
|
سيدة شرقي |
3355 |
1869 |
55.71% |
3549 |
2078 |
58.55% |
|
سيدة غربي |
2931 |
1523 |
51.96% |
3103 |
1700 |
54.79% |
|
صليب جنوبي |
4351 |
2502 |
57.50% |
4665 |
2909 |
62.36% |
|
صليب شمالي |
3521 |
1948 |
55.33% |
3764 |
2227 |
59.17% |
|
المعاصر |
5614 |
3108 |
55.36% |
5983 |
3456 |
57.76% |
|
مجموع |
19772 |
10950 |
55.38% |
21064 |
12370 |
58.73% |
الجدول التالي
يتناول تطور نسب المشاركة في كل حي منذ دورة 1968 الانتخابية:
|
|
1968 |
1972 |
1996 |
2000 |
2005 |
2009 |
|
سيدة شرقي |
49.1 |
51.05 |
47.67 |
49.69 |
55.71% |
58.55% |
|
سيدة غربي |
48.56 |
48.72 |
42.15 |
49.14 |
51.96% |
54.79% |
|
صليب جنوبي |
54.47 |
60.41 |
50.23 |
56.15 |
57.50% |
62.36% |
|
صليب شمالي |
59.85 |
58.01 |
48.51 |
52.65 |
55.33% |
59.17% |
|
المعاصر |
43.9 |
48.53 |
44.53 |
51.54 |
55.36% |
57.76% |
|
زغرتا المدينة |
50.33 |
52.99 |
46.66 |
52.08 |
55.38% |
58.73% |
في الجدول
التالي مقارنة بين الدورتين الاخيرتين في نسب الاقتراع وما تمثله الزيادات الحاصلة
في اعداد المقترعين.
|
2005 |
2009 |
|||
|
نسبة المقترعين |
نسبة المقترعين |
الزيادة |
ما تمثله الزيادة في النسب كزيادة في اعداد المقترعين |
|
|
سيدة شرقي |
55.71% |
58.55% |
2.84% |
101 |
|
سيدة غربي |
51.96% |
54.79% |
2.83% |
88 |
|
صليب جنوبي |
57.50% |
62.36% |
4.86% |
227 |
|
صليب شمالي |
55.33% |
59.17% |
3.84% |
145 |
|
المعاصر |
55.36% |
57.76% |
2.40% |
144 |
|
55.38% |
58.73% |
3.35% |
705 |
10950 ناخباً
اقترعوا سنة 2005 في مدينة زغرتا، اي بنسبة 55.38% فلو بقيت نسبة الاقتراع هي هي
سنة 2009 لكان اقترع 11665 ناخباً، الا ان الزيادة الحاصلة وفقاً للجدول اعلاه وهي
705 اصوات زادت عدد المقترعين فوصل الى 12370 مقترعاً. هذه الزيادة تشمل نحو 550
ناخباً تم احضارهم (او حضروا) من الخارج ونعني بالخارج هنا دول الاغتراب والدول
المجاورة. الصوت الاغترابي كان حاضراً عند مختلف الاطراف وان احياناً بنسب متفاوتة.
الانتخابات
ونتائجها
نستعرض نتائج
الانتخابات النيابية
بالأرقام اولاً للسنوات 1960، 1968، 1972، 1996، 2000 و2005. مع التذكير بان
العودة الى مراحل ما قبل الحرب هي لمقارنة قوة العائلات السياسية حينها بالوضع
السياسي الحالي.
|
|
1960 |
1968 |
1972 |
1996 |
2000 |
2005 |
2009 |
|
سليمان فرنجيه |
3334 |
3531 |
|
|
|
|
|
|
طوني فرنجية |
|
|
3336 |
|
|
|
|
|
سليمان فرنجيه |
|
|
|
5286 |
5733 |
8314 |
8399 |
|
رنيه معوض |
3272 |
2703 |
2667 |
|
|
|
|
|
نائلة معوض |
|
|
|
3465 |
3857 |
2777 |
|
|
ميشال معوض |
|
|
|
|
|
|
4031 |
|
سمعان الدويهي |
1419 |
2553 |
2672 |
|
|
|
|
|
اسطفان الدويهي |
|
|
|
3736 |
4944 |
7320 |
8123 |
|
يوسف الدويهي |
|
|
|
|
2887 |
|
3132 |
|
يوسف كرم |
3399 |
|
|
|
|
|
|
|
اسعد كرم |
|
غير متوفر |
1675 |
|
|
|
|
|
سليم كرم |
|
|
|
2441 |
3202 |
7059 |
7893 |
|
سيمون بولس |
|
|
951 |
|
|
|
|
|
روبير بولس |
|
|
|
1225 |
783 |
|
|
|
جواد بولس |
|
|
|
|
|
2748 |
3747 |
|
قبلان فرنجية |
|
|
1208 |
|
|
|
|
|
سمير فرنجيه |
|
|
|
939 |
3797 |
2219 |
|
|
قيصر معوض |
|
|
|
1522 |
4401 |
612 |
436 |
للدلالة على تقدم
او تراجع المرشح علينا الاخذ بنسبة الاصوات التي يحصل عليها من مجموع المقترعين
وهذا موضوع الجدول التالي الذي اوردنا فيه نتائج مرشحي العائلات اذ كان للاصطفاف
العائلي في مدينة زغرتا التأثير الكبير المباشر على نتائج زغرتا الزاوية:
|
1960 |
1968 |
1972 |
|
1996 |
2000 |
2005 |
2009 |
|
72.57 |
72.49 |
72.79 |
سليمان فرنجيه |
63.77 |
59.73 |
75.93 |
67.90% |
|
71.22 |
55.65 |
58.19 |
ميشال معوض |
41.80 |
40.18 |
25.36 |
32.59% |
|
30.90 |
52.56 |
58.30 |
اسطفان الدويهي |
45.07 |
51.51 |
66.85 |
65.67% |
|
73.99 |
غير متوفر |
36.55 |
سليم كرم |
29.45 |
33.36 |
64.47 |
63.81% |
|
|
|
20.75 |
جواد بولس |
14.78 |
8.16 |
25.10 |
30.29% |
|
|
|
|
يوسف الدويهي |
|
30.08 |
|
25.32% |
-
نسبة تراجع
سليمان فرنجية كانت 8% من مجموع عدد المقترعين مما يعني ان عدد اصوات فرنجية بدأت
تنحصر بالمحازبين والمتحالفين معه انتخابياً. بمعنى آخر، خسر سليمان فرنجية اصوات
مستقلة واصوات كانت تشكل اكثر في اللوائح. هل يعود هذا الامر الى الخطاب السياسي ام
ظاهرة "البزات السوداء" ام الصوت العالي المتعالي الذي يغلب على بعض من يتكلمون
باسم تيار المردة عبر شاشات التلفزة ؟؟؟
-
تحالف فرنجية
– كرم – دويهي يمثل فعلياً 64% من القدرة الناخبة في مدينة زغرتا ويكون قد حافظ على
تلك القدرة من 2005 الى 2009. يقابله تحالف معوض – مكاري – دويهي الذي يمثل 30% من
القدرة الناخبة.
-
تقلص الفارق
بين الاول والاخير من لائحة فرنجية الى 4% سنة 2009 بينما كان 11.5% في دورة 2005
اما الفارق بين الاول والاخير في لائحة معوض فتجاوز 7%. يعود بعض هذا الفارق الى
تصويت محازبي قيصر معوض لمرشحين (2) من هذه اللائحة.
-
نلاحظ في
الجدول اعلاه النسب المرتفعة لدى نائلة معوض ويوسف الدويهي في دورة 2000 وذلك بسبب
تحالف عائلي في زغرتا ضم حينها معوض وكرم وقسم من العائلة الدويهية. تبدل تحالف كرم
الانتخابي سنة 2005 اثمر تقدم اكبر لفرنجية وتراجع ملحوظ لمعوض وجاءت نتيجة 2009
لتثبت اهمية القدرة الناخبة الكرمية في مدينة زغرتا.
-
العائلة
الدويهية المنقسمة اعطت اصواتها على الشكل التالي:
65 الى 70% من
الدويهيين صوتوا لاسطفان الدويهي
50% لسليمان
فرنجية
50% لميشال
معوض
45% ليوسف
الدويهي
35% لسليم كرم
30% لجواد
بولس
-
90% من القدرة
الناخبة لقيصر معوض في مدينة زغرتا صوتت لميشال معوض وجواد بولس.